4 October 2009

生立军说的对，世上是找不到100%理想的人，没有两个一样的人，我们也不可能和自己结婚。既然是两个不一样的人，想法、处事、态度不一是必然的，意见不合、争吵是难免的。既然如此，如果要能和睦相处，包容和沟通就是关键。

从科学角度：他是男，我是女；他以右脑为重，我以左脑主。从文化教育和成长环境：他接受了中国特色的共产思想教育，赶上了文革末期，经过了世人没经过的中国改革开发 --- 一个矛盾却又令人惊讶的年代。我接受的是融合了浓厚的殖民时代留下的制度、马来政治色彩以及老祖宗在文革前带过来的中华文化。性格上他内向、含蓄，我叛逆、好胜。光是这些因素就足以构成连串的矛盾和误解，如果不能好好沟通和包容，根本就可能相处。

有建设性的争吵何尝不是沟通呢？但他不爱争吵，认为那是包容。我不认同，个人认为只有通过沟通才能了解，了解了就自然就能包容。不理解、不接受却一味包容只会埋没问题，隐藏危机：一来问题没解决，二来问题爆发时就说不清了。所谓冰冻三尺非一日之寒，很多时候包容和逃避是一线之差，但结局却天壤之别。

生立军说身边很多朋友都是吵吵闹闹过日子的，婚前很少吵架的夫妇反而更快离婚。他也劝我不要冲动，没有绝对、没有对错，要我注意态度。争吵时对方往往不在乎对错，有理不一定能说清，但态度却很重要，因为对方只看到态度。我同意，也知道很多时候自己态度很强硬，令人很难接受，我接受批评，也乐意改进。我已经很注意了，但还是不够细心。我需要帮助，需要别人提醒。话又说回来，还是需要沟通。

沟通是门学问，一时半会儿也说不清，就是说清了，做起来也不容易。至少我争取、我尝试。那他呢？